9 جون 2008 کی بات ہے ، ا سٹیو جابز سٹیج پر گئے۔
آئی فون کی فروخت میں ایک سال سے کم عرصہ گزرا تھا۔
اسٹیو جابز ایپل کے اگلے فون - آئی فون 3G کو ظاہر کرنے والے تھے۔
اپنی پیشکش میں، سٹیور جابز نے روشنی ڈالی کہ آئی فون کتنا اچھا تھا۔ کتنا پیار کیا گیا تھا.
فروخت کے ایک سال سے بھی کم عرصے میں، آئی فون نے ا سمارٹ فون مارکیٹ کا ایک بڑا حصہ چھین لیا تھا۔
بلاشبہ یہ ایک قابل ذکر کارنامہ تھا۔
اس وقت، بلیک بیری نے 39 فیصد مارکیٹ شیئر حاصل کیا تھا۔ یہ نمبر 1 تھا۔
نمبر 2 برانڈز کا مرکب تھا (21.2%)۔
تیسرے نمبر پر ایپل (19%) تھا۔
اس کے بعد پام (9.8%)، موٹرولا (7.4%)، اور نوکیا (3.1%) تھا – اس ترتیب کے ساتھ ۔
یہ نمبر تھے۔ اسٹیو جابز نے پھر ایک پائی چارٹ دکھایا۔
ایک مسئلہ تھا - ایک مسئلہ بہت سے لوگوں نے بالکل بھی محسوس نہیں کیا۔
ایپل مارکیٹ شیئر میں تیسرے نمبر پر تھا۔ لیکن پائی چارٹ اس انداز میں دکھایا گیا تھا کہ ایسا لگتا تھا کہ ایپل نمبر 2 ہے - صرف بلیک بیری کے پیچھے۔
بہت سے لوگ جو تعداد کو گہرائی میں نہیں کھودیں گے یہ فرض کیا کہ ایپل کا مارکیٹ شیئر پہلے ہی 'دیگر' سیکشن سے بڑا ہے۔
جھوٹ؟ شاید. شاید نہیں.
گمراہ کن۔ ہاں - 100٪۔
اگر یہ صرف یہی مثال تھی تو اسے نظر انداز کیا جا سکتا ہے۔
2014 کے آس پاس، آئی پیڈ کی فروخت ہر سہ ماہی کے بعد سہ ماہی میں کم ہو رہی تھی۔
سی ای او ٹِم کُک ایپل کی ایک اہم پریزنٹیشن میں اسٹیج پر گئے اور ایک گراف دکھایا۔ آئی پیڈ کی مجموعی فروخت۔
گراف پر،ٹم نے دکھایا کہ آئی پیڈ کی کل فروخت کیسے بڑھ رہی ہے (شروع سے)۔
اگر آپ نے گراف کو قریب سے دیکھا تو آخر کی طرف، یہ سیدھا ہوتا جا رہا تھا۔ قطع نظر، یہ سب اب بھی بڑھ رہا تھا. کافی مثبت لگ رہا تھا۔
ایپل اسٹاک کے بہت سے سرمایہ کاروں نے جو دیکھنے کا مطالبہ کیا وہ سہ ماہی پر سہ ماہی فروخت تھی۔ جسکا نتیجہ زوال پذیر تھا۔
فکر مند ہورہے ہیں ؟
بہت سے تجزیہ کاروں اور سرمایہ کاروں نے محسوس کیا کہ یہ دکھانے کے لیے درست گراف تھا۔
انہوں نے آئی فون کی فروخت کے ساتھ بھی کچھ ایسا ہی کیا ہے۔
درحقیقت، اگر آپ ایپل کی برسوں کے اہم پریزنٹیشن کو دیکھیں تو یہ عام بات ہے۔
کیا وہ جھوٹ بول رہے ہیں؟ نا ، واقعی نہیں۔
لیکن وہ کچھ کر رہے ہیں – کچھ ایسا جو شاید نہیں کرنا چاہیے۔
ویسے، صرف اوپر پڑھ کر، ایسا لگتا ہے کہ ایپل یہاں سب سے بڑا مجرم ہے. سچ ایسا نہیں ہے ، یہ صرف ایک مثال ہے۔ بہت سے لوگ ہیں جو ایسا کرتے ہیں یا اس سے بھی بدتر۔
وہ مشہور اقتباس ہے: "جھوٹ کی تین قسمیں ہیں: جھوٹ، لعنتی جھوٹ، اور اعداد و شمار"۔
سب سے عام چالیں۔
ایک سراسر جھوٹ ہوتا ہے۔ یہ غیر قانونی ہے۔ یہ آپ کو پریشانی میں ڈال سکتا ہے۔
لیکن ڈھکے چھپے انداز کے ساتھ ۔ آپ سچ بول سکتے ہیں لیکن کچھ چھپاتے ہوئے ۔ اس طرح ، آپ قانون سے بچ سکتے ہیں۔
بہت سارے طریقے ہیں مختلف لوگ، کمپنیاں، تنظیمیں، میڈیا، اور بہت سے دوسرے اعداد و شمار کا استعمال کرتے ہوئے اپنی مرضی کے پھیر بدل حاصل کرتے ہیں۔
ایک عام چال، غلط بیس لائن کا استعمال کرنا ہے۔
آئیے ایک سال میں ابر آلود دنوں کی تعداد کی مثال لیں۔ اوراچھے سے سمجھیں، تحریر لمبی ہورہی ہے
کہتے ہیں کہ پہلے یہ 60% تھا اور اب 80% ہے۔ 20 فیصد اضافہ۔
اگر آپ صحیح گراف کھینچتے ہیں تو یہ اس طرح نظر آئے گا (بائیں):
اسی طرح اوسط لیں۔
اگر کوئی غریب گاؤں کی دولت کے بارے میں آپ کو گمراہ کرنا چاہتا ہے تو وہ صرف چند بہت امیر لوگوں کے ساتھ اوسط دکھا سکتا ہے۔
فرض کریں کہ گاؤں میں 100 لوگ ہیں۔ ان میں سے 90 کے پاس صرف ایک لاکھ روپے ہیں۔
لیکن دیگر 10 لوگوں کے پاس ایک کروڑ روپے ہیں۔
گاؤں کی اوسط دولت کتنی ہے؟ 10.9 لاکھ روپے۔
اب اتنا برا نہیں لگتا۔ لیکن زیادہ تر گاؤں بہت غریب ہے۔
اس صورت میں، اوسط کسی چیز کی پیمائش کرنے کا صحیح طریقہ نہیں ہے۔
ایک اور: باہمی تعلق والا گراف ۔
صرف اس وجہ سے کہ دو گراف ایک جیسے نظر آتے ہیں اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ان کے درمیان کوئی رشتہ ہے۔
دلچسپ حقیقت: یہ ایک کیس میں پایا گیا کہ آئس کریم کی فروخت (A) کا براہ راست تعلق کسی مخصوص علاقے (B) میں شارک کے حملوں کی تعداد سے ہے۔
اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ یہاں ایک واقعہ دوسرے کا سبب بن رہا ہے۔
اگر لوگ آئس کریم کھانا چھوڑ دیں تو کیا شارک کے حملے کم ہو جائیں گے؟ نہیں.
اگر تمام شارک مار دی جائیں تو کیا آئس کریم کی فروخت کم ہو جائے گی؟ نہیں.
چیری پِکنگ ایک اور عام چال ہے۔
ان نمبروں کے بارے میں بات کریں جو آپ کے مطابق ہیں اور ان کو نظر انداز کریں جو آپ کے خلاف ہیں۔
اور یقیناً مجموعی تعداد موجود ہیں۔
یاد رکھیں وبائی مرض کے عروج پر، میڈیا نے روزانہ بڑھتے ہوئے کیسز کی اطلاع دی؟
جب تعداد کم ہونے لگی تو میڈیا کو ناظرین کی توجہ کھونے کا اندیشہ تھا۔
میڈیا زیادہ تر خوف کی وجہ سے اپنی آنکھوں کی گولیاں حاصل کرتا ہے (سب نہیں، لیکن ان میں سے بہت سے ایسا کرتے ہیں)۔
چنانچہ جب تعداد کم ہو رہی تھی، تو وہ روزانہ کیسز کی بجائے مجموعی کیسز میں تبدیل ہو گئے۔ جیسا کہ ایپل نے آئی پیڈ کی فروخت کے ساتھ کیا تھا۔
اس موضوع پر ایک دلچسپ کتاب ہے: فیکٹ فلنیس از ہنس روزلنگ۔Factfullness by Hans Rosling
اسباق
یہ ضروری کیوں ھے؟
ٹھیک ہے، سرمایہ کار بہت زیادہ تعداد اور اعدادوشمار استعمال کرتے ہیں۔
اسٹاک مارکیٹوں، کرپٹو اور میوچل فنڈز کی دنیا میں، ان چالوں کو کھینچنا تھوڑا مشکل ہے – مشکل لیکن ناممکن نہیں۔
ریگولیٹرز سخت ہیں۔ وہ مشکوک رویے پر نظر رکھتے ہیں۔
لیکن سرمایہ کار سہ ماہی رپورٹس میں جاری کردہ نمبروں کو صرف پڑھتے اور دیکھتے ہی نہیں، ٹھیک ہے؟
ہم ہر قسم کے ذرائع سے ہر طرح کے نمبر پڑھتے ہیں: اخبارات، تحقیق، خصوصی صنعت کی کوریج، میگزین، بلاگز، سوشل میڈیا، PDFs، اور کیا کچھ نہیں۔
جن کی سختی سے جانچ نہیں کی جاتی۔ وہیں ہمیں زیادہ چوکنا رہنا ہوگا۔
ہر قسم کی سرکاری رپورٹس میں بھی ہمیں چوکنا رہنا پڑتا ہے۔
یہی وجہ ہے کہ اگر آپ سرمایہ کاری کا فیصلہ کرنے کے لیے مخصوص میٹرکس اور تناسب پر انحصار کرتے ہیں، تو آپ خود کو مشکل میں ڈال سکتے ہیں۔
ہم سب کو پہلے یہ سمجھنے کی ضرورت ہے کہ ایک مخصوص نمبر یا اعدادوشمار کیوں اہم ہیں – اور وہ بھی جنہیں نظر انداز کیا گیا ہے۔
ایسا کرنے کے لیے، ہمیں اعداد کے پیچھے منطق اور استدلال کو سمجھنا ہوگا۔
ہم ان نمبروں کو ناپتے ہی کیوں ہیں؟ ہمیں اسے سمجھنے کی ضرورت ہے۔
نمبروں کے ساتھ گمراہ کرنے کے اوپر درج طریقے صرف چند ہیں۔ بہت سارے ہیں - بہت سے زیادہ پیچیدہ ہیں۔
یہاں تک کہ ان طریقوں کو پکڑنا ایک ہنر ہے جسے ہم وقت کے ساتھ سیکھتے ہیں۔
آپ نے کن اور طریقوں سے نمبروں کا غلط استعمال ہوتے دیکھا ہے؟ تبصرہ سیکشن میں ہمیں ضرور بتائیے !
آپ کو ہمارا یہ بلاگ کیسا لگا؟ اگر آپ کو پسند آیا تو اسے زیادہ سے زیادہ شیئر کریں اور اپنی رائے بتائیں۔ مزید اپ ڈیٹس حاصل کرنے کے لئے ہمارے ٹیلیگرام چینل اور گروپ کو جوائن کریں، آپ ہمارا فیس بک پیج بھی فالو کر سکتے ہیں:
Telegram Channel: https://t.me/CryptUrdu
Telegram Group: https://t.me/CrypUr
Facebook: https://www.facebook.com/CryptUrdu
تبصرے
ایک تبصرہ شائع کریں